Kyllä ennen oli paremmin, tuodaan varallisuusvero takaisin!
3 keskeistä argumenttia varallisuusveron puolesta:
1) Varallisuusvero, joka pohjautuu ekologiseen demokratiaan, hillitsee ylikulutusta.
Ekologinen kriisi on käytännössä varakkaan vähemmistön ja kapitalistisen talousjärjestelmän aiheuttamaa. Hiilijalanjälki ja kulutustottumukset heijastelevat varallisuustasoa. Pieni vähemmistö kuluttaa reilusti muiden tuloluokkienkin puolesta. Maailman rikkain kymmenys onkin vastuussa lähes puolesta kaikista elämäntapaan liittyvistä päästöistä ja kulutustottumukset kytkeytyvät suoraan korkeisiin päästömääriin (Ulvila & Wilen, 2016).
Maapallon rajoja ylikuluttavien osapuolien täytyy kantaa enemmän vastuuta ilmastonmuutoksen seurauksista.
2) Hyvinvoiva yhteiskunta rakentuu, paitsi kestävästä ekologisesta järjestelmästä, myös taloudellisesta tasa-arvosta.
Tuloerot kävelevät tutkitusti käsi kädessä hyvinvointierojen kanssa. Kun taloudellinen tasa-arvo toteutuu yhteiskunnassa, maassa voidaankin keskimääräistä paremmin. Pienet varallisuuserot turvaavat yleisesti terveen, hyvinvoivan valtion.
Varallisuusverolla hyvinvointivaltio saisikin myös kipeästi tarvitsemaansa rahoitusta. Varallisuusveron avulla siirrymme jatkuvan kasvun ja luonnonvaroja ylikuluttavasta yhteiskunnasta yhteiskuntaan, joka tähtää mahdollistamaan jokaiselle perustarpeiden täyttymisen.
3) Verouudistuksella parannetaan Suomen velkasuhdetta.
Tosiasia nimittäin on, että Suomen julkista taloutta tulee sopeuttaa. Oikeudenmukaisinta olisi, että talouden elvyttämistä ja sopeuttamista kohdistettaisiin heihin, jotka tulevat jo valmiiksi parhaiten toimeen. Velkasuhteen parantamiseen löytyy kyllä keinoja, kun niitä halutaan käyttää. Suomessa oli vuoteen 2005 asti käytössä varallisuusvero, mutta se oli epäyhtenäinen ja huonosti laadittu. Ekologisen demokratian varallisuusvero yhdenmukaistaisi mallia ja kohdistuisi vain heihin, joilla on useampien satojen tuhansien eurojen omaisuuksia. Varallisuusvero vähentäisi myös nykyistä verosuunnittelua, joka kokonaisuudessaan edesauttaisi Suomen velkasuhteen korjaamista.
Kaiken kaikkiaan, varallisuusvero on merkittävä osa ratkaisua, jolla turvataan kestävä tulevaisuus niin Suomessa kuin maapallolla!
Lähteet:
Marko Ulvila et al. (2016) ‘Engaging with the Plutocene: Moving towards degrowth and post-capitalist futures’, in Pasi Heikkurinen (ed.) Sustainability and Peaceful Coexistence for the Anthropocene. 1st edition [Online]. Routledge. pp. 119–139.
Vihreiden nuorten paikallisjärjestöjen yhteiskannanotto
Kantaa ottamassa:
Aaltovihreät
Helsingin vihreät nuoret
HYY:n Vihreät
Jyväskylän vihreät nuoret ja opiskelijat
Lapin vihreät nuoret ja opiskelijat
Oulun vihreät nuoret
SeKaViNo (Joensuu ja Kuopio)
Tampereen seudun vihreät nuoret ja opiskelijat
Turun vihreät nuoret ja opiskelijat
Uudenmaan vihreät nuoret ja opiskelijat
Vihreät nuoret – Vihreiden nuorten ja opiskelijoiden liitto