Suomen riistakeskus esittää tälle vuodelle 109 suden kiintiömetsästystä, joista 29 sutta kohdistuu Varsinais-Suomeen. Suurinta osaa Varsinais-Suomen kiintiöstä perustellaan turvallisuudella sekä susien aiheuttamilla vahingoilla.
Susien metsästyksen perusteleminen turvallisuudella on todella erikoista, sillä Suomessa ei ole tapahtunut suden aiheuttamaa ihmisvahinkoa 1800-luvun jälkeen. Siksi turvallisuuteen vetoamisessa pitäisi erottaa ihmisten pelko ja tilastollinen riski. Ratkaisu susien ja suurpetojen pelkoon ei tulisi olla niiden tappaminen, vaan ajantasainen tieto, käytännön neuvonta susien kanssa elämiseen sekä uhkaaviin tilanteisiin puuttuminen.
Varsinais-Suomessa susien kaatoluvat on suunniteltu niin, että kokonaisia susilaumoja hävitettäisiin. Luonnonvarakeskuksen kanta-arvion mukaan Suomen susikanta on maaliskuussa 2026 ollut 430 sutta ja kanta-arvion ennusteen mukaan marraskuussa susikanta on noin 490–693 sutta 90 prosentin todennäköisyydellä. Susi onkin siis Suomessa edelleen suojelullisesti merkittävä laji, jonka geneettisen monimuotoisuuden turvaaminen on tärkeää, sillä Suomen läntisen ja itäisen susikannan välillä yksilöiden vaihto on erittäin vähäistä. Varsinais-Suomen susien metsästystä tulisi siis arvioida erittäin tarkasti.
Susien metsästystä perustellaan myös sosioekonomisilla vaikutuksilla, mutta onko kokonaisten laumojen hävittäminen vastaus susivahinkoihin? Laajan metsästyksen sijaan tulisi keskittyä ehkäisemään ongelmia esimerkiksi suojaamalla kotieläimiä ja karjaa. Sudet ovat osa ekosysteemiä ja vaikuttavat muun muassa hirvien ja kauriiden kantoihin, mikä puolestaan voi vähentää hirvieläinten aiheuttamia liikenne- ja viljelysvahinkoja.
Vaadimme Suomen riistakeskusta siis harkitsemaan vielä päätöstään ja huomioimaan susien tärkeän roolin Suomen luonnon tasapainon säilyttämisessä. Susien tai suurpetojen metsästäminen ei saa perustua pelolla, vaan laajalle tutkimustiedolle!
Kirjoittanut: Mikael Vaittinen, hallituksen jäsen